Призивите на антивоенните протестиращи за освобождаване от университети поставят в центъра на вниманието как се управляват даренията

„ Отървете се от гибелта “ гласят балончетата, написани с тебешир на тротоара във вторник пред The ​​New School в Ню Йорк.

Слоганът артикулира едно от настояванията на антивоенните митинги в кампуси, които приканват колежите или университетите да се откажат от даренията си от компании, печеливши от войната Израел-Хамас.

Кампаниите за оказване на напън върху университетите да се откажат по политически или етични аргументи датират от десетилетия, минимум до 70-те години на предишния век, когато студентите оказват напън върху учебните заведения да се отдръпват от вложения, които облагодетелстваха Южна Африка при ръководството на апартейда. Съвсем неотдавна, първоначално, учебните заведения вкараха правила, забраняващи вложенията в неща като алкохол, тютюн и хазарт, съгласно отчет на Националната асоциация на бизнес чиновниците в колежи и университети (NACUBO) и Commonfund.

От при започване на идващото десетилетие доста малцинство от дарения включваха някои екологични, обществени и управнически критерии в своите портфейли, което уголемява факторите, които се вземат поради при претеглянето на цената на инвестицията оттатък облагите и загубите.

Данните на колежи и университети държат активи за стотици милиарди долари, като да вземем за пример Колумбийският университет доближава 13,6 милиарда $ през 2023 година Сега митингите в кампуса насочват вниманието към това кой управлява даренията в университетите и по какъв начин се вземат решенията за тези вложения.

КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВАТ ДАРЕНИЯТА?

Даренията са притежанията и вложенията, които институциите за висше обучение, фондациите и някои нестопански организации ръководят като тип непрекъснати спестовни сметки. Много употребяват финансовата възвращаемост, генерирана от тези активи всяка година, с цел да оказват помощ за финансирането на настоящата работа на институцията. Донорите постоянно дават на даренията на институцията, с цел да подсигуряват, че тя ще разполага с запаси и в бъдеще.

КОЙ УПРАВЛЯВА ИНВЕСТИЦИИТЕ НА ДАРЕНИЕТО?

Много учебни заведения от най-големите до най-малките работят с външни капиталови мениджъри, като капиталови банки или хедж фондове или профилирани компании, които имат достъп до капиталови принадлежности, които не са налични за вложителите на дребно, сподели Тод Ели, доцент в учебното заведение по публични въпроси в Университета на Колорадо в Денвър.

„ Колежите и университетите имат много лимитирана независимост на преценка в действителните съответни вложения, към които се насочват техните дарителски фондове, тъй като са наели тези външни специалисти да вземат тези решения. И от време на време тези решения са даже частни “, сподели Ели, което значи, че вложителите не споделят обществено какво има в портфолиото им.

Данните нормално се ръководят от настоятелство в университета и задачата на всяко подаяние е контрактувани от донорите, нормално в интерес на институцията. Те не „ принадлежат “ на сегашни студенти, преподаватели или ученици, а по-скоро на самата организация.

КОЛКО ТРУДНО Е ДА ПРОМЕНИТЕ ИНВЕСТИЦИИТЕ?

Джордж Дайър, изпълнителен шеф и съосновател на Intentional Endowments Network, сподели, че може да отнеме време и да бъде мъчно да се дефинира каква е експозицията на дарението на учебно заведение може да са на съответна компания.

„ Не е толкоз просто, колкото си мислят някои хора – може би е просто да продадеш някои акции на избрана компания. Въпреки това мисля, че всичко е допустимо в днешната промишленост за финансови услуги “, сподели Дайър.

Неговата мрежа оказва помощ за свързването на организации с дарения, с цел да се учат една от друга за това по какъв начин да съгласуват своите дарения с задачата си и да създадат вложенията си устойчиви и виновни, да вземем за пример в подтекста на изменението на климата. Мрежата също по този начин предлага прозрачността да бъде един от правилата на стабилно и насочено към задача вложение.

Призивите за освобождение от компании за изкопаеми горива, които започнаха през 2011 година, съставляват честен мотив, само че също по този начин и финансов, сподели той, което оказва помощ да се получи поддръжката на попечителите и бордовете, които насочват университетските вложения.

„ Връзката с инвестицията и финансовото показване и казусът с капиталовото показване не постоянно е доста явен “, сподели Дайър на апели за продажба въз основа на геополитически въпроси.

Исканията на протестиращите също по този начин повдигат въпроси за това какви са целите и отговорностите на университета, сподели Ели.

„ Опитвате ли се да увеличите оптимално облагите или да насърчавате обществен или политически дневен ред? “ — попита Ели. „ А за тези, които фактически ръководят даренията всекидневно, те са фокусирани върху риска и възвръщаемостта, до момента в който не бъдат ориентирани по различен метод от тези с управнически пълномощия за колежа или университета. “

НАПРАВИХА ЛИ НЯКОИ УЧИЛИЩА ПРОМЕНИ?

Въпреки натиска, който протестиращите възпитаници от Калифорния до Колумбийския университет в Ню Йорк оказват върху управлението на своите учебни заведения, Дайър от Intentional Endowments Network сподели, че е не са чували толкоз доста от техните училища-членове и институции за продажба в този подтекст.

Яростното противоречие по отношение на поддръжката или опълчването на войната в границите на общностите в кампуса е друга причина, заради която учебните заведения евентуално не са подхванали дейности. Мнозина в университетите чуват апели за освобождение от Израел или преустановяване на войната като офанзива против еврейския народ в по-широк проект или като замазване на гибелта и болката, породени от офанзивата на Хамас на 7 октомври, която умъртви 1200 души.

Джени К. Стивънс, професор в Североизточния университет, написа идна книга за придвижването за климатична правдивост в университетите, в това число апели за отвод от изкопаеми горива. Тя сподели, че първичната реакция на университетите, когато са били призовани да се откажат от изкопаемите горива, е била също по този начин да кажат, че техните средства са идвали с други вложители, ръководени от трети страни или че не са знаели в какво са вложени. В последна сметка обаче тези учебни заведения, които се ангажираха да се откажат от изкопаемите горива, измислиха по какъв начин да го създадат.

„ Тези елитни институции с огромни дарения имат доста власт и концентрират благосъстояние и власт посредством своите дарения “, сподели Стивънс. „ И те в действителност имат надзор върху това по какъв начин се влагат тези пари. “

ТРЯБВА ЛИ ДА съдебна експертиза ИЗСЛУШВАТ ИЗИСКВАНИЯТА НА СТУДЕНТИТЕ?

Не. Но акциите за продажба са сполучливи благодарение на разнообразни тактики.

В Pomona College студентите гласоподаваха през февруари за одобрение на референдум, който включваше апели към учебното заведение да разкрие всички вложения в производители на оръжия или компании, които се възползват от това, което той назова системата на „ апартейд “ в Израел и по-късно да да се откажат от тези компании. Kouross Esmaeli, гостуващ помощник по медийни проучвания в Pomona College, сподели, че учебните ръководители и попечители са споделили на студенти и преподаватели, че не могат да разкриват всичките си вложения.

„ „ О, не можем да разкрием това. Това е мъчно да се направи. Това е невероятно да се проучва къде е нашата инвестиция “, сподели Есмаели. „ Всички тези типове извинения за какво не можем да имаме надзор върху личните си пари като институция и никой не ги купува. “

Говорителят на Pomona College Марк Кендъл сподели, че администрацията е предложила да се срещне с протестиращи и дават информация за техните капиталови политики и ще продължат да го вършат.

„ Инвестирането в дарения поддържа нашата просветителна задача, в това число университетски достижения и великодушна финансова помощ, в дълготраен проект “, сподели Кендъл в изказване по имейл.

Есмаели призна, че продажбата може да отнеме време и че дарението може да е комплицирано, само че той сподели, че първото искане на протестиращите студенти и преподавателите е университетът да се ангажира да се освободи от компании, които печелят от войната. Той сподели, че университетът може да стартира с тези, разпознати от придвижването Boycott, Divest and Sanction.

„ Могат да се вършат разнообразни избори и разпоредбите могат да се трансформират, с цел да ни разрешат да имаме отворено подаяние, където знаем накъде отива нашето подаяние “, сподели той.

___

Отразяването на Associated Press за филантропия и нестопански организации получава поддръжка посредством съдействието на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това наличие. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.